Author: Secretaria de Comunicación

Hoy en el Día Internacional de la Mujer deseamos rendir tributo a todas las mujeres que luchan por sus derechos y por la igualdad de oportunidades; ante las adversidades siempre buscan salir adelante y se enfrentan a un mundo machista aún, en pleno siglo XXI.

Este 8 de marzo celebramos el Día Internacional de la Mujer, bajo el lema: “Mujeres líderes: Por un futuro igualitario en el mundo de la Covid-19”. Hoy deseamos resaltar la labor que realizan miles de mujeres panameñas que les ha tocado, frente a esta pandemia, estar en la primera línea de la batalla, siempre dispuestas a darlo todo, sacrificando su familia e incluso su vida.

Son enormes los retos de las mujeres por buscar un futuro igualitario, en el que no exista discriminaciones por ser mujer, en el que existan oportunidades para todos y todas sin distinción de sexo o edad.

En este día, destacamos el valor de todas las mujeres, promoviendo la igualdad y la no exclusión, promoviendo su desarrollo pleno y su incorporación en la formulación de políticas que contribuyan en su bienestar y procurando que jueguen el rol que les corresponde en una sociedad más justa y equitativa.

Ricardo Martinelli Berrocal

Presidente

Realizando Metas

PARTIDO EN FORMACIÓN REALIZANDO METAS (RM) REPUDIA VIOLACIONES EN ALBERGUES Y EXIGE SANCIONES INMEDIATAS

Por este medio, el suscrito Presidente del Partido en Formación Realizando Metas (RM), hace de conocimiento público, la CONVOCATORIA a todos los Delegados Principales y Delegados Suplentes, para que participen virtualmente, en el Congreso Constitutivo Nacional, cuya fecha aprobada en sesión de la Junta Directiva Provisional es para el día jueves 11 de marzo de 2021, atendiendo las medidas de salud que establezca el Ministerio de Salud en coordinación con el Tribunal Electoral.

El abogado Sidney Sitton denunció que desde hace dos meses la defensa del ex presidente Ricardo Martinelli solicitó una audiencia por afectación de derechos sin que hasta el momento la Segunda Oficina Judicial a cargo de Irene Pinilla y de Evangelina Arauz, haya fijado la fecha; existe una manipulación, parcialidad y actúan de forma ¨dolosa, perversa e ilegal¨, denunció Sitton.

Sitton pidió al Procurador expresarse sobre la nota del Fiscal Superior Ricaurte Vásquez, fechada el 28 de enero de 2021, la cual viola una vez más los derechos humanos de Ricardo Martinelli y la calificó de absurda e ilegal; también denunció que este Fiscal, antes de llevar esta causa, se expresaba a favor de Juan Carlos Varela y manifestaba su odio contra Ricardo Martinelli.

¨Ricardo Martinelli, es la única persona que fue juzgada sin haber sido imputada, es la única persona en la cual su causa no está dentro del sistema o plataforma judicial ni del Ministerio Publico¨, denunció Sitton, al tiempo que sostuvo que cualquier abogado del expresidente para presentar una petición debe hacerlo de forma presencial cuando estos trámites se hacen a través de las respectivas plataformas.

La defensa de Ricardo Martinelli, solicitó al Procurador de la Nación, Eduardo Ulloa, y al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis Ramón Fábrega, responder por las arbitrariedades que ejecutan sus funcionarios en contra del ex presidente de la República violando una vez más sus derechos y si estas arbitrariedades cuentan con el beneplácito de ellos.

Sitton también denunció que, en la Cancillería, durante la gestión de Alejandro Ferrer y la actual ministra Ericka Mouynes, no han respetado la decisión de las Naciones Unidas, que determinó, en el 2019, que la detención de Ricardo Martinelli fue violatoria a la constitución, al pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y a la Declaración Universal de los Derechos Humanos y se les conminó a hacer las reparaciones, que hasta la fecha no han cumplido.

El vocero del equipo de defensa recordó que los fallos determinaron la no culpabilidad de Ricardo Martinelli y señaló que: ¨la defensa está consciente de que ésta, es una lucha más política que jurídica y sabemos que tantas veces celebren audiencias, saldremos triunfadores porque si algo quedó evidenciado en el juicio fue la mala actuación del Ministerio público¨.

Los abogados también se refirieron a la pretensión de querer llevar a Ricardo Martinelli a un juicio, violando el Principio de Especialidad por el cual él, fue extraditado, donde se dejó consignado que venía por un solo caso, tal como lo contemplan las leyes panameñas. ¨El actual Procurador de la Nación, Eduardo Ulloa, como abogado solicitó que Panamá cumpliera, en el año 2016, con el principio de especialidad, cuando su firma defendió a un cliente de Ucrania¨ le recordó Sitton, quien dijo que no es un hecho antojadizo.

Por su parte, Luis Eduardo Camacho Castro, vocero del expresidente dijo que Ricardo Martinelli se encuentra en una situación de indefensión y que esperan que la oficina judicial fije la fecha, próximamente, para la audiencia de afectación por derechos.

Desde el inicio de este proceso político han sido escandalosas las violaciones a los derechos y garantías procesales de Martinelli: ¨Las autoridades judiciales adoptaron precedentes tan aberrantes, que superan las tristemente célebres decisiones que el Órgano Judicial tomó durante la dictadura¨, finalizó Camacho.

Martinelli acusa a ¨Gaby¨ Carrizo de interferir en la Justicia

Denuncian seguimiento y escuchas ilegales …

Una denuncia penal interpusieron este miércoles 30 de diciembre, en el Ministerio Público, Felix Moulanier, Christian Ernesto y Carlos Choy contra el director del Consejo de Seguridad Pública y Defensa Nacional, así como contra los posibles responsables de abuso de autoridad e infracción de los deberes de los servidores públicos, durante la protesta que efectuaron el pasado martes 22 de diciembre en la Avenida Balboa.

De acuerdo a la denuncia, jóvenes del partido Realizando Metas se encontraban en una protesta, a la altura de la sede del PRD, cuando el vehículo marca Toyota Prado, blanco, con placa vehicular CX0884, los siguió durante toda la protesta y el copiloto bajó su vidrio oscuro, tomando fotografías, causando temor entre todos los que allí se encontraban, ¨violando el libre ejercicio constitucional que tenemos todos, sin excepción, de manifestarnos públicamente y de manera pacífica¨, denunció Moulanier.

¨Al retornar al edificio Interplus, el vehículo antes mencionado nos continuaba siguiendo e hicimos un llamado de atención a una unidad de la Policía Nacional que estaba viendo la manifestación, ya que los jóvenes manifestantes se sentían atemorizados, toda vez que no podían realizar su protesta libremente, y éste, nos comunicó que dicho vehículo y sus ocupantes pertenecía al Consejo de Seguridad, cuya representación la tiene el Secretario Ejecutivo, adscrito a la Presidencia de la República¨, dijo Moulanier.

En la denuncia se solicita que se inicie una investigación profunda sobre la posible comisión del Delito tipificado en el capítulo VI del Código Penal por Abuso de Autoridad e infracción de los Deberes de los Servidores Públicos, considerando que éstos no actúan sin una orden directa de un superior.